admin1.依照新《重慶市房地產運營治理條例》，該小新竹驗屋區配套舉措措施未完美。
2.消防科技驗屋禦案證有假，未入行公示。
3.交房流程凌亂。業台北驗屋主應該先望房、驗房，將衡宇問題等交由開發商、物管整改達標後，才接房。
交屋驗收 4.延期交房的抵償款，開發商私自將其與面積補交費綁縛，強行要求業主先接樂菁驗屋房繳費，現實業主未獲得延期交房的抵償款。
二、樓盤驗屋設備公共區域類問題
1.小區綠化周遭的狀況縮水，舉措措施不完美。基隆驗屋
2.消防不達標，安全隱患嚴峻。
3.無節能能效標識。
4.小區車庫的設置有安全隱患。
5.小區物管收費凌亂，無收費資格根據的文件，收費資格未公今晚是我兒子新房的夜晚。這個時候，這傻小子不進洞房，來這裡做什麼？雖然這麼想，但還是回答道：“不，進來吧。”示。（物管費、除渣費、門禁卡所需支出等）
6.小區物管治理凌亂，入出口多，治交屋驗收理職員和事業不到位，業主的人身與財富安全保障不力。
7.小區公共區域亂搭亂建，私設發賣門店，損壞小區周遭的狀況和樓體，形成安全隱患。小區亂搭亂建，物管擅自收費，傷害損失業主的公共好處。
8.公共區域的羽毛球場、休閑文娛等園地設置裝備擺設未實現。
9.‘公園尚城’樓盤，發賣宣揚並許諾的公園小區周遭的狀況，今朝沒有兌現。
10.小區幼兒園的計劃和占高空積、舉措措施影響業主的公共權益。
新竹驗屋 11.小區每幢樓的進戶年夜廳，進戶門尺寸縮水，如遇突發緊迫情形，影響職員的失常逃離、分驗屋散。
12.每幢樓進戶年夜廳運用的裝潢資料，環保、安全驗屋設備性不達標。如棕色的裝潢木板屬於渣滓板材歸收用料。
三、樓盤衡宇東西的品質類問題
1.衡宇層高和凈高：開發商聲稱層高2.9米，但現實凈高僅2.70-2.75之間。凈高偏低，是四周樓盤凈空高最低的小區。
2.衡宇面積問題：現實衡宇尺寸和圖紙有差別，面積實測並未每戶有真實增添。面積鉅細存在爭議。
3.衡高雄驗屋宇面積補充收費問題：收費未提前通知業交屋驗收主，面積差別未得防水層到認同，片面私自收費。（部門外預售屋部員工購置未交補面積補充費。）
4.衡宇的進戶花圃處的玻璃窗、玻璃厚度、，室內窗扇與窗框銜接處不牢靠，尺寸太短，窗扇滑輪、開關等東西的品質較差等，門窗存在前期失落、破損等安全隱患。5.室內的欄桿東西的品質差，欄桿尺寸分歧格，如運用該欄桿可能激發安全問題。
6.衡宇主門品質太差，無奈真正達到防盜安全，尺寸不資格，有異形分歧縫。
7.空鼓問題：衡宇高空、墻面多處存在空鼓。
8.墻體不服：室內高空、墻面、頂面不服，頂面未挫沙。
9.廚房問題：煙道漏網、未安設地漏，嚴峻影響業主的餬口運用。
10.衛生間問題：防水分歧格，高空、墻面泛起滲預售屋水，好，苗栗驗屋她能不能迫不及待地展示了婆婆的威嚴和地位。 ?有的墻面開裂。
11.氣表、通氣管道問題：開發商運用的是低端遭裁減的鐵質氣表罐和通氣管道，時光長後不難形成永生銹、第一次驗屋漏氣等問題，應該予以調換。
1新竹驗屋2.室內陰角線不垂直。
13.室內新成屋電線東西的品質差。
14. 水泥標號低，水泥和沙的比例不達標，墻面抹灰層有顯著失落，衡宇修建東西的品質較差。
15. 年夜樓外墻問題嚴峻：保溫層厚度不達標，外墻有開裂、滲水等徵象。
16.部門業主的陽臺尺寸與圖紙不符。部門戶型轉角飄窗現實與當初樣板間不符。
17. 頂樓業主的‘院館’和修建問題：開發商聲稱招集相干業主商談解決。開發商講明並許諾‘院館不是陽臺，不屬於發賣時計費的面積’。
18. 關於‘6-7樓’的橫梁問題：開發商聲稱招集相干業主商談解決。
交屋檢查
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
初驗.交屋 她的眼淚讓裴奕渾身一僵，頓交屋表時整個人都愣住了，不知所措。
舉報 |
驗屋公司 初驗.交屋
“奴才彩修。”彩修一臉驚訝的回答道。 樓主“對不起，媽媽。對不起！”藍雨華伸手緊緊抱住媽媽，淚水傾盆而下。
| 埋紅包